L'avenir du gaz est prometteur mais…

Barcelone a donc acheté Johan Cruyff pour le montant du transfert du record du monde d'un million d'euros. Tout à coup, l'avenir de Barcelone semblait beaucoup plus prometteur. Mais les frais de transfert étaient si élevés que l’État espagnol n’a pas approuvé. Ils ont refusé à Cruyff l'accès à l'Espagne. Barcelone a finalement réussi à faire entrer Cruyff en Espagne en l'enregistrant comme pièce de machinerie agricole.
Le fait est que même lorsque l’avenir est prometteur, il faut encore y arriver. Cela m'amène au gaz naturel. L'avenir du gaz semble prometteur. C'est une bonne nouvelle, car le monde a besoin de gaz naturel pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat. Mais nous devons encore y arriver.
Lorsque je suis arrivé à Gastech en avril dernier, j'avais déclaré que l'industrie du gaz devait faire quatre choses: premièrement, encourager les gouvernements à mettre en place des politiques et des cadres réglementaires qui soutiennent la réduction des émissions de carbone et l'assainissement de l'air que nous respirons. Deuxièmement, continuez à réduire les coûts tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Troisièmement, maîtrisez notre empreinte environnementale, y compris les émissions de méthane. Et quatrièmement, ouvrir sans relâche de nouveaux marchés pour le gaz.

Les taux de fuite peuvent être inférieurs
L'industrie fait des progrès, mais il n'y a aucune raison de faire preuve de complaisance. Permettez-moi de me concentrer sur le méthane. Le succès futur du gaz dépend en grande partie de son avantage environnemental par rapport au charbon. La comparaison est complexe et il existe différents modèles. Si nous prenons le modèle le plus strict, d'après les données de l'AIE, les émissions de gaz à effet de serre provenant du gaz naturel sont inférieures à celles du charbon dans la production d'électricité, jusqu'à un taux de fuite de méthane de 3,5% sur 20 ans.
Aujourd'hui, l'AIE estime que les activités de gaz naturel ont un taux moyen de fuite de méthane de 1,7%. Selon l'AIE, le gaz naturel émet entre 45% et 55% moins de gaz à effet de serre que le charbon. Les taux de fuite peuvent être plus bas, le gaz peut donc développer cet avantage environnemental majeur.
Cela signifie que l'industrie doit continuer à réduire les émissions de méthane, ce qui peut réduire les avantages relatifs du gaz naturel en termes d'émissions de gaz à effet de serre. Le rôle à long terme du gaz dans le mix énergétique dépend de la qualité des mesures, de la transparence et de la gestion des émissions de méthane. Les émissions de méthane doivent être réduites dans l’ensemble du système d’alimentation en gaz. C’est la raison pour laquelle Shell a formé une coalition d’organisations industrielles telles que le Fonds de défense de l’environnement, ONU Environnement, de grandes universités et la Banque mondiale, afin d’élaborer un ensemble de principes directeurs concernant le méthane.